各位
公司名稱(chēng) | 株式會(huì )社 東芝 |
東京都港區芝浦1-1-1 | |
代表人姓名 | 代表執行役社長(cháng) 田中 久雄 |
(證券編號:6502 東、名) | |
聯(lián)系人 | 公共關(guān)系?IR室長(cháng) 長(cháng)谷川 直人 |
電話(huà) 03-3457-2100 |
關(guān)于第176期年度股東大會(huì )報告事項的內容等的通知
如5月29日《有關(guān)年度股東大會(huì )召開(kāi)等的通知》所示,本公司于6月25日召開(kāi)第176期年度股東大會(huì )。本股東大會(huì )就公司提出的取締役選任議案及個(gè)人股東(1名)提出的7項股東提案議案進(jìn)行討論,同時(shí)擬對目前第三方委員會(huì )受本公司之托正在調查的4項會(huì )計處理(①有關(guān)工程推行基準(完工百分比法)的會(huì )計處理、②有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理、③有關(guān)以離散、LSI系統為主的半導體事業(yè)庫存評價(jià)的會(huì )計處理、④有關(guān)計算機事業(yè)零部件交易等的會(huì )計處理)的概要及截至目前為止的經(jīng)過(guò)等,盡可能在最大范圍內淺顯易懂,運用圖表等進(jìn)行如下報告,特此通知。
對于本次會(huì )計處理問(wèn)題給各位股東、投資人以及相關(guān)人士帶來(lái)的不便與不安,再次表示由衷的歉意。
記
1.年度股東大會(huì )的決議事項
(1)公司提案
第1號議案 選任16名取締役之事宜
所有取締役(16名)的任期將于本大會(huì )結束時(shí)屆滿(mǎn),因此根據提名委員會(huì )的決定,在股東大會(huì )討論有關(guān)附件1記載的16名候補取締役的選任。目前先按照現有體制進(jìn)行選任,待第三方委員會(huì )調查結束后召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì ),再對取締役選任議案進(jìn)行提案。因此,所有連任股東(16名)的任期截止至在本大會(huì )結束后1年以?xún)日匍_(kāi)的本公司首次臨時(shí)股東大會(huì )結束時(shí),不適用本公司章程第20條。詳情請見(jiàn)《第176期年度股東大會(huì )召集通知》
(http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/stock/pdf/tsm176_conv.pdf)。
(2)股東提案
以下第2號至第8號議案是個(gè)人股東(1名)連續8年提出的包括20多年前發(fā)生并已解決的個(gè)別案件的相關(guān)議案在內的多項股東議案。
提案股東對本大會(huì )也提出13項議案,除其中明確不符合法律要件的6項議案外還有7項議案進(jìn)行討論,取締役會(huì )對股東的所有提案投反對票。詳情請見(jiàn)《第176期年度股東大會(huì )召集通知》(http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/stock/pdf/tsm176_conv.pdf)。
第2號議案 有關(guān)在股東大會(huì )行使表決權的章程變更之事宜
第3號議案 有關(guān)資產(chǎn)有效利用的章程變更之事宜
第4號議案 有關(guān)股票回購的章程變更之事宜
第5號議案 有關(guān)個(gè)別披露取締役、執行人員的信息的章程變更之事宜
第6號議案 有關(guān)核能事業(yè)重議的章程變更之事宜
第7號議案 有關(guān)從省廳等政府機關(guān)入職本公司的人員的信息披露的章程變更之事宜
第8號議案 有關(guān)非正式雇傭人員的雇傭條件的章程變更之事宜
2.年度股東大會(huì )的報告事項
(1)報告事項 有關(guān)會(huì )計處理適當性的調查等之事宜
本公司于2015年4月3日設立了包括公司外部專(zhuān)家在內的特別調查委員會(huì ),對于一部分有關(guān)基礎設施的工程推行基準的會(huì )計處理實(shí)施了調查。調查結果發(fā)現,作為公司內部事業(yè)部門(mén)的電力System社、社會(huì )Infra System社及Community•Solution社的部分有關(guān)基礎設施的工程推行基準案件,有工程成本總額被過(guò)少估價(jià),工程損失未能適時(shí)計入等的會(huì )計處理欠妥事宜。除工程推行基準案件之外,還發(fā)現損失準備金計入的時(shí)期及金額的妥當性、經(jīng)費計入時(shí)期的妥當性、庫存評價(jià)的妥當性等也需要進(jìn)一步的調查。
本公司鑒于該情況,為進(jìn)一步增加各位利益相關(guān)人對于調查結果的信賴(lài)程度,決定自2015年5月8日起,變更為以日本律師聯(lián)合會(huì )制定的指引作為準據,由第三方委員會(huì )進(jìn)行調查的框架。委托第三方委員會(huì )調查的事項為,①有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理、②有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理、③有關(guān)以離散、LSI系統為主的半導體事業(yè)庫存評價(jià)的會(huì )計處理、④有關(guān)計算機事業(yè)零部件交易等的會(huì )計處理,目前正在實(shí)施調查。以上4項會(huì )計處理的概要及事情經(jīng)過(guò)等擬按照附件2于年度股東大會(huì )進(jìn)行報告。
正如6月12日公布所示,關(guān)于①有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理,特別調查委員會(huì )調查發(fā)現,截至特別調查委員會(huì )向第三方委員會(huì )報告調查經(jīng)過(guò)時(shí),查明需要修改的金額為在2009年度起至2013年度的累計營(yíng)業(yè)損益基礎上減少約512億日元。但是,由于很難闡明交易的整體情況,而且本公司很難判斷是否以正確的方法適用了適當的會(huì )計標準的等原因,所以現階段本公司未能掌握②③④會(huì )計處理對營(yíng)業(yè)損益的影響。此外,在第三方委員會(huì )調查的同時(shí)本公司實(shí)施了自主檢查。根據自主檢查的結果本公司預計關(guān)于未委托第三方委員會(huì )調查事項所涉及的過(guò)往年度需要修正的金額為2009年度起至2013年度的累計營(yíng)業(yè)損益基礎上減少約36億日元。
正如6月12日公布所示,上述相關(guān)金額最終可能做大幅度調整,請您予以理解。詳情請見(jiàn)《關(guān)于自主檢查的結果、特別調查委員會(huì )的調查概要及與向第三方委員會(huì )委托的事項的關(guān)系的通知》。
以 上
(附件1)
取締役改選案
1.取締役候選人
取締役會(huì )長(cháng) | 室町正志 |
取締役副會(huì )長(cháng) | 佐佐木則夫 |
取締役 | 田中久雄 |
下光秀二郎 | |
深串方彥 | |
小林清志 | |
真崎俊雄 | |
西田直人 | |
前田惠造 | |
牛尾文昭 | |
久保誠 | |
島岡圣也 | |
伊丹敬之 | |
島內憲 | |
齊藤圣美 | |
谷野作太郎 |
※伊丹敬之、島內憲、齊藤圣美、谷野作太郎4位是公司社外取締役候選人。
(附件2)
關(guān)于本公司會(huì )計處理適當性的調查經(jīng)過(guò)等
正如本公司以前所發(fā)的通知,公司設立了特別調查委員會(huì ),對本公司部分基礎設施的工程推行基準會(huì )計處理的適當性進(jìn)行了審核。在特別調查委員會(huì )調查查明的范圍內,預計工程推行基準會(huì )計處理需要修正的金額為,在2009年度至2013年度的累計營(yíng)業(yè)損益基礎上減少約512億日元,該事實(shí)內容已在6月12日公布。
但特別調查委員會(huì )在調查過(guò)程中,發(fā)現了有可能存在除工程推行基準案件以外會(huì )計處理欠妥的資料等,本公司進(jìn)行自主檢查后,認為有必要對與社會(huì )基礎設施同等,規模龐大的半導體事業(yè)及影像事業(yè)的會(huì )計處理進(jìn)行審核。另外,雖然不是在特別調查委員會(huì )調查后發(fā)現的事項,但本公司認為也有必要對計算機事業(yè)的會(huì )計處理進(jìn)行審核。
因此,正如本公司以前公布過(guò)的,按照日本律師聯(lián)合會(huì )制定的《企業(yè)等不祥事件第三方委員會(huì )指引》設立了第三方委員會(huì ),委托該委員會(huì )就①有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理、②有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理、③有關(guān)以離散、LSI系統為主的半導體事業(yè)庫存評價(jià)的會(huì )計處理、④有關(guān)計算機事業(yè)零部件交易等的會(huì )計處理的4項會(huì )計處理,進(jìn)行包括認定事實(shí)以及查明發(fā)生原因的相關(guān)調查。
這4項會(huì )計處理中,關(guān)于①有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理,如上所述,已經(jīng)在特別委員會(huì )查明的范圍內掌握了需要修正的金額,并予以公布。但這是截至向第三方委員會(huì )報告特別調查委員會(huì )調查經(jīng)過(guò)時(shí)的調查概要,并不是特別調查委員會(huì )的最終結論。另外,特別調查委員會(huì )已向第三方委員會(huì )報告了調查經(jīng)過(guò),目前,第三方委員會(huì )正在進(jìn)一步開(kāi)展調查。另一方面,關(guān)于②,因為需要審核的交易數量龐大且交易涉及日本以外的國家,本公司沒(méi)能把握交易的全貌。關(guān)于③,生產(chǎn)庫存資產(chǎn)的評價(jià)方法非常復雜,很難驗證是否正確運用了評價(jià)方法。關(guān)于④,調查對象的交易規模龐大,交易涉及日本以外的國家,很難了解全貌,對于②③④的任何一項,本公司很難判斷是否以正確的方法適用了適當的會(huì )計基準,因此本公司難以計算金額。
并且,關(guān)于沒(méi)有委托第三方委員會(huì )的事項(○1~○4以外的事項),如6月12日公布的內容,本公司在第三方委員會(huì )調查的同時(shí),開(kāi)展了自主檢查,發(fā)現了12件跨年度的有影響的欠妥的會(huì )計處理,作為以往年度的需要修正金額,本公司預計在2009年度至2013年度的累計營(yíng)業(yè)損益基礎上減少約36億日元。該數值需要新日本有限責任監查法人的審計,并非最終確定的金額。另外,該金額不包括第三方委員會(huì )正在調查的事項的相關(guān)金額。
導致如此極其異常的事態(tài),本公司對給各位股東以及投資人帶來(lái)的不便及不安表示由衷的歉意,今后也會(huì )盡最大努力協(xié)助第三方委員會(huì )的調查,真誠處理該問(wèn)題。
目前,在會(huì )計處理適當性調查中,本公司已確認的事項如下。
1. 關(guān)于委托第三方委員會(huì )的會(huì )計處理
關(guān)于本公司委托第三方委員會(huì )進(jìn)行調查,通過(guò)該委員會(huì )進(jìn)行審核的4項會(huì )計處理(①有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理、②有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理、③有關(guān)以離散、LSI系統為主的半導體事業(yè)庫存評價(jià)的會(huì )計處理、④有關(guān)計算機事業(yè)零部件交易等的會(huì )計處理),本公司已確認的事項如下。
4項會(huì )計處理的詳情,目前第三方委員會(huì )正在審核。詳情將在收到第三方委員會(huì )的調查報告后立即公布。第三方委員會(huì )已經(jīng)通知本公司,以7月中旬為目標提交第三方委員會(huì )的調查報告。
(1) 有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理(參照:附件3 第6頁(yè)~第8頁(yè))
會(huì )計基準中,原則上將客戶(hù)驗收時(shí)作為確認收益的時(shí)間點(diǎn)。另外,工程合同,接受訂單生產(chǎn)軟件等合同則根據進(jìn)度比例來(lái)確認收益。這就是工程推行基準。
所謂工程推行基準指的是,承包工程等的工程合同中,即使是在工程推行過(guò)程中,也要根據進(jìn)度部分確認工程收益及工程成本,以此為特征的會(huì )計處理。
工程推行基準中,在工程完成之前,預估工程收益總額和工程成本總額,根據工程進(jìn)度,計入工程收益,因此預估的工程收益總額和工程成本總額必須具有可信性。尤其工程成本總額在開(kāi)始履行合同后,因為多種狀況的變化,經(jīng)常發(fā)生變動(dòng),因此需要適時(shí)、適當地修改工程成本總額的估價(jià)。
另外,如此合理估價(jià)的工程成本總額有時(shí)會(huì )超過(guò)工程收益總額。此時(shí),將從預計超過(guò)的金額中扣除已經(jīng)計入的損益額后得到的剩余額,作為預估工程損失期的損失來(lái)處理,必須計入工程損失準備金。
此次工程推行基準案件中,在特別調查委員會(huì )在調查中,從增加了基本無(wú)法實(shí)現的削減成本的方案等理由,查明存在對工程成本總額的估價(jià)欠妥的案件。
因此,可以認為此等案件中,進(jìn)行了沒(méi)有適時(shí)、適當地計入工程損失準備金,或過(guò)多計入收益等不適當的會(huì )計處理。
以上為有關(guān)工程推行基準的會(huì )計處理概要,附件3的第6頁(yè)~第8頁(yè)中有利用圖表等進(jìn)行說(shuō)明的資料,也請一并參照。
(2) 有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理(參照:附件3 第9頁(yè)~第10頁(yè))
有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理中,我們認為存在○1準備金的計入時(shí)期不合理,②與供應商協(xié)調采購價(jià)格,通過(guò)將部分支出轉入下一期的方法將部分成本計入下一期等擔憂(yōu)。
以上為有關(guān)影像事業(yè)的經(jīng)費計入的會(huì )計處理概要,附件3的第9頁(yè)~第10頁(yè)中有說(shuō)明資料,也請一并參照。
(3) 有關(guān)以離散、LSI系統為主的半導體事業(yè)庫存評價(jià)的會(huì )計處理(參照:附件3 第11頁(yè)~第13頁(yè))
半導體的生產(chǎn)工程大致可以分為,被稱(chēng)為“前期工程”的工程(在被稱(chēng)為晶圓的硅板上制作集成線(xiàn)路)和被稱(chēng)為“后期工程”的工程(包裝前期工程中生產(chǎn)的集成線(xiàn)路,經(jīng)過(guò)檢查和測試,直至生產(chǎn)完成品)。
此次出現問(wèn)題的會(huì )計處理,我們認為可能存在在分為如此2部分的半導體生產(chǎn)過(guò)程中,因為沒(méi)有進(jìn)行適當的標準成本修改處理,導致對期末庫存資產(chǎn)過(guò)大評價(jià),從而過(guò)多計入收益的擔憂(yōu)。
首先從會(huì )計角度進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明。
產(chǎn)品的生產(chǎn)中會(huì )產(chǎn)生材料費、勞務(wù)費及設備折舊費等多種費用。這就是成本。成本原則上要依據實(shí)際產(chǎn)生的金額進(jìn)行計入,進(jìn)行大量生產(chǎn)時(shí),很難適時(shí)把握所有產(chǎn)品的實(shí)際成本。這時(shí)采用的就是先前解釋的標準成本。
標準成本是估計的成本,在實(shí)際操業(yè)度等影響下,標準成本與成本的實(shí)際發(fā)生額會(huì )產(chǎn)生差額。該差額被稱(chēng)為“成本差異”。
成本差異根據標準成本額,分配到銷(xiāo)售成本和期末的庫存資產(chǎn)中。
另一方面,標準成本的價(jià)格需要切合實(shí)際情況,因此要經(jīng)常衡量標準成本是否妥當,在發(fā)生重大變化時(shí)對其進(jìn)行修改,使其符合現狀。
作為本次調查對象之半導體事業(yè)的會(huì )計處理的情況是:修改標準成本,對其進(jìn)行增額時(shí),雖然結合工廠(chǎng)的操業(yè)度對前期工程的標準成本進(jìn)行了修改,但后期工程的成品的標準成本卻保持了期初設定的價(jià)格,未作修改。
另外,隨事業(yè)構造改革生產(chǎn)完成的為應對客戶(hù)而保有的離散半導體及LSI系統的半成品及成品的庫存,對其減值損失是否做了適當的計入也存在擔憂(yōu)。
上述是半導體事業(yè)庫存評價(jià)相關(guān)的會(huì )計處理概要,在附件3的11~13頁(yè)另行用圖表等進(jìn)行了說(shuō)明,請參考。
(4)有關(guān)計算機事業(yè)零部件交易等的會(huì )計處理(參考:附件3 14~15頁(yè))
本公司將大部分計算機的制造委托給海外的廠(chǎng)商(ODM)。具體的交易方法是:制造計算機所需的液晶面板、硬盤(pán)裝置、內存等零部件,因由本集團統一采購零部件有望提高價(jià)格競爭力,所以一直是由本集團統一采購然后銷(xiāo)售給ODM。另一方面,計算機則是在ODM加工、制造形成成品后再由本集團購買(mǎi)。
在零部件交易中,本集團向ODM銷(xiāo)售零部件時(shí)所做的定價(jià)高于本集團的采購價(jià)格。這是為了不讓ODM了解本集團的采購價(jià)格,以此防止信息外泄。我們認為此種交易在計算機生產(chǎn)商中普遍存在。
在該交易中,雖然在合同上零部件交易與成品交易是獨立的,但考慮到零部件的市場(chǎng)價(jià)格下跌導致其與本公司設定的零部件銷(xiāo)售價(jià)格的差額擴大,且銷(xiāo)售給ODM的零部件中的相當一部分可能又被組裝到成品中回到本集團,因此對銷(xiāo)售零部件時(shí)計提的利潤相應額的會(huì )計處理的適當性存在擔憂(yōu)。
上述是計算機零部件交易等相關(guān)的會(huì )計處理的概要,在附件3的14~15頁(yè)另行進(jìn)行了說(shuō)明,請參考。
2.關(guān)于防止類(lèi)似事件再度發(fā)生的措施的探討情況
本公司委托第三方委員會(huì )在認為調查對象的會(huì )計處理欠妥時(shí),查明其發(fā)生原因并提議防止類(lèi)似事件再度發(fā)生的措施。本公司將誠摯接受第三方委員會(huì )的提議,立即對該提議進(jìn)行細化并制定各項措施,竭盡全力防止類(lèi)似事件再度發(fā)生。
另外,為了避免再次出現類(lèi)似事態(tài),公司方面也在探討通過(guò)增加社外取締役等來(lái)徹底強化公司治理體制等。對于工程推行基準案件,在明確接受訂單前的風(fēng)險評估的同時(shí),探討制定管理業(yè)務(wù)手冊,包括修改工程成本總額管理的流程,由事業(yè)部門(mén)與多個(gè)事務(wù)部門(mén)組成評估小組進(jìn)行管理等。
3.截止目前為止的經(jīng)過(guò)
年月日 | 經(jīng)過(guò)的概要 |
2015年2月12日 | 接到證券交易等監督委員會(huì )基于金融商品交易法第26條發(fā)出的報告命令,工程推行基準案件等接受了披露檢查(注1)。 |
2015年3月下旬 | 在為應對披露檢查就工程推行基準案件指出的問(wèn)題而進(jìn)行的自我調查的過(guò)程中,發(fā)現本公司2013年度部分基礎設施相關(guān)的工程推行基準案件的會(huì )計處理存在需要調查的事項。 |
2015年4月3日 | 本公司十分重視此前發(fā)現的問(wèn)題,設立了特別調查委員會(huì ),擬自行調查事實(shí)關(guān)系,并于4月3日公布。該特別調查委員會(huì )由本公司取締役會(huì )長(cháng)室町正志擔任委員長(cháng),為了確保調查的專(zhuān)業(yè)性及客觀(guān)性,外部律師及注冊會(huì )計師也作為委員參加。其后,特別調查委員會(huì )對工程推行基準案件的會(huì )計處理的適當性進(jìn)行了審核(注2)。 |
2015年5月8日 | 在特別調查委員會(huì )的調查過(guò)程中,發(fā)現除工程推行基準案件外也存在需要進(jìn)一步調查的事項,因此決定將調查轉交給由與本公司無(wú)利害關(guān)系的中立、公正的外部專(zhuān)家組成的第三方委員會(huì ),并于5月8日公布設立第三方委員會(huì )。 |
2015年5月15日 | 選任第三方委員會(huì )委員,并于5月15日公布。 |
2015年5月22日 | 5月22日決定了委托給第三方委員會(huì )的具體調查對象,同日公布。其后,第三方委員會(huì )對本公司委托其調查的4項會(huì )計處理展開(kāi)調查。 另外,在第三方委員會(huì )進(jìn)行調查的同時(shí),本公司自行對包括本公司及584家本公司合并會(huì )計報表的子公司在內的共585家公司的會(huì )計處理的適當性進(jìn)行了自主檢查(注3)。 |
2015年5月29日 | 5月29日召開(kāi)取締役會(huì ),決定召開(kāi)第176期股東大會(huì ),并于同日公布。 另外,對于以第三方委員會(huì )的調查報告為前提的第176期有價(jià)證券報告書(shū)及第177期第1季度報告書(shū),提出延長(cháng)法定提交期限的申請,同日得到關(guān)東財務(wù)局長(cháng)的批準并公布(注4)。 |
2015年6月12日 | 公布了特別調查委員會(huì )的調查概要及自主檢查的結果。 |
2015年6月15日 | 對設定召集臨時(shí)股東大會(huì )的基準日進(jìn)行了公告(注5)。 |
(注1)考慮到當初相關(guān)部門(mén)要求不對接受披露檢查一事進(jìn)行公布以及對其后調查的影響等,之前沒(méi)有進(jìn)行公布。本次,經(jīng)相關(guān)各方同意后,予以披露。
(注2)詳情請參照6月12日的“關(guān)于自主檢查的結果、特別調查委員會(huì )的調查概要及與委托第三方委員會(huì )的事項的關(guān)系的通知(http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20150612_1.pdf)”。
(注3)詳情請參照6月12日的“關(guān)于自主檢查的結果、特別調查委員會(huì )的調查概要及與委托第三方委員會(huì )的事項的關(guān)系的通知(http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20150612_1.pdf)”。此外,該自主檢查的結果,并非經(jīng)新日本有限責任監查法人審計后確定的金額。
(注4)關(guān)于延長(cháng)后的提交期限,第176期有價(jià)證券報告書(shū)為2015年8月31日,第177期第1季度報告書(shū)為2015年9月14日。
(注5)部分報道中提到本公司在考慮6月末向股東進(jìn)行分紅,實(shí)際上并不存在該事實(shí),6月30日并不是分紅基準日。由于目前第三方委員會(huì )正在對會(huì )計處理實(shí)施調查,因此今后是否進(jìn)行分紅尚未確定。敬請諒解。